亚马尔在右路拿球时习惯先向内收半步，这个动作本身不新鲜，但本赛季他的回撤幅度明显更大，经常落到中场右侧接球。问题在于，一旦他离开边线，右后卫身前那块区域就空出来，球权转换的瞬间对手能直接从这里推进。巴萨本赛季多次在这个位置被打穿，丢球过程几乎一样：亚马尔回撤传球，球被断，对手一脚直塞打向身后。这不是他个人技术的问题，而是他站得越靠内，身后留下的距离就越长。
一、回撤接球带来的连锁反应
亚马尔回撤最深的一次出现在对阵马竞的比赛里，他退到中圈右侧拿球，随后转身向前传出直塞。那次进攻最终没形成射门，但暴露了一个细节：他回撤时，佩德里和德容同时向前压，中场三人挤在狭小区域里，边路只剩下右后卫一人。传球一旦被断，巴萨没有第二个人能第一时间回追到边线。
更麻烦的是，亚马尔回撤后接球位置靠近边后卫，一旦他被贴身逼抢，出球线路就只剩回传中卫一条。上赛季他还能靠第一步爆发从边线直接切进禁区，现在启动距离变长，防守者有了提前卡位的时间，他只能把球再交出去。
这并不意味着回撤本身是错的。对阵低位防守的球队时，亚马尔内收确实能把对方边后卫拉出来，给右后卫留出套边空间。但前提是右后卫必须敢插上，而且插上之后中场要有人补他的位置，这两件事本赛季很少同时发生。
二、边路空当由谁来跑
填补边路空当最直接的办法是让右后卫前插，但巴萨目前的右后卫人选更擅长守转攻时的第一脚出球，而不是持续往返。他插上到对方禁区附近之后，回追距离超过六十米，一旦进攻中断，他很难及时退回来。这就导致他插上的次数有限，亚马尔回撤后那块区域依然没人填。
另一个选项是让中场顶上边线，但佩德里和德容本赛季的主要任务是控制中路节奏，让他们频繁拉到边路会打乱原有的传球网络。对皇家社会的比赛中，德容有一次被拉到右路接球，结果中路只剩下布斯克茨一人覆盖，对方立刻从正面打穿了巴萨的防线。
真正能解决这个问题的，是前腰或影子前锋主动向右侧移动。费兰·托雷斯在某些场次做过这样的跑动，但他更习惯于在禁区附近等待机会，而不是回撤到中场右侧接应。如果这个位置没人补，亚马尔回撤后巴萨右路就会变成一条单向通道。
三、对手已经摸清了这条线路
从最近几场比赛看，对手的应对方式很明确：放亚马尔回撤，但一旦他转身就立刻上抢，同时在他身后安排一名速度快的前锋盯着右后卫。这样做的目的是逼巴萨把球转移到左路，因为左路的进攻方式更依赖传中，而不是内切突破。
这种防守策略带来的直接后果是巴萨的进攻变得可预测。亚马尔回撤后传球给佩德里，佩德里再分给左路，左路传中被解围，对手拿到球权后迅速打向右路空当。这不是某一名球员的问题，而是整条右路在攻防转换时的站位安排出现了脱节。
解决脱节需要有人在亚马尔回撤时主动站到边线附近，这个人不一定是右后卫，也可以是中场或者前锋。但无论谁来站，都必须接受一个事实：他接球的位置离本方球门更近，开云平台处理球要更简洁，不能像在中场那样从容调整。
四、换个场景还成不成立
如果把亚马尔放到一支主打防守反击的球队里，他回撤做球的价值会大幅下降。因为反击球队需要的是他第一时间向前冲刺，而不是回到中场接球再转身。他回撤越深，反击的启动点就越靠后，等他把球传出去，对手的防线已经收回来了。
但在面对密集防守时，回撤又是必要的。对方把两条线压缩在禁区前沿，亚马尔如果一直站在边线，接球位置太靠外，很难形成有威胁的传中或突破。他退到中场右侧拿球，反而能把对方的边前卫拉出来，给右后卫留出前插的空间。
所以问题不在于要不要回撤，而在于回撤之后谁来填补边路。如果填补的人选固定下来，并且中场能同步调整站位，这条线路是可以走通的。对巴萨来说，接下来几场比赛需要确认的是右后卫身前那块区域由谁负责，以及亚马尔回撤后是否有人愿意做那个往返跑动的人。这两件事一直悬着，右路的空当就会被对手反复利用。
